Многие (если не большинство) людей считают, что эффективность юридической помощи прямо пропорциональна оплате: чем больше денег мы заплатим - тем лучше ответ мы получим. Это не просто заблуждение - это абсурд. Программист, который написал эффективную и бесплатную программу хуже, чем программист, сделавший ее аналог, который работает в разы медленнее, расходует массу ресурсов и при этом стоит порядка 1000 (10000?) рублей? По-моему нет. Для примера: возьмите Linux и Windows.

Или стоматолог, работающий в государственной клинике и делающий свое дело на "отлично", хуже дантиста из дорогостоящей клинике? Навряд ли.

Все дело в приоритетах: кому-то важны деньги, кто-то стремится развиваться как специалист.

Поэтому бесплатная юридическая помощь - это не просто бесцельная деятельность по толкованию норм, объяснению ситуаций и проч., это эффективный способ улучшить свои профессиональные навыки и при этом - сделать это с пользой для других. Кажется, что такая логика порочна. И это действительно так: в настоящее время общественная полезность нивелирована. Хотя каждый человек, в той или иной степени, ищет себя именно как личность, т.е. субъект сугубо социальный.

Кроме того, у он-лайн помощи есть явные преимущества:
1. Помимо бесплатности, это еще и полная анонимность.
2. Возможность задать вопрос сразу нескольким специалистам.
3. Получение всех объективных данных, а не только тех, которые подпадают под версию Вашего адвоката, судьи, следователя, контрагента и т.д.

Поэтому - задавайте вопросы: ответы на них - это возможность более мобильной помощи другим людям, попавшим в подобные ситуации.